蕭勤 | 內在之光

款識Hsiao 勤 1966 「內在之光」"Inner Light"（畫背）

重要私人收藏

威尼斯，威尼斯運河畫廊，一九六六年七月九日至二十一日
上海，中華藝術宮〈蕭勤回家藝術大展〉二〇一八年三月十六日至五月二日

〈蕭勤回家〉（上海，中華藝術宮出版，二〇一八年），94至95頁
〈逍遙王外傳：側寫蕭勤〉（高雄，龐圖出版社，二〇一八年），129頁

null
我們很高興為您提供上述拍品狀況報告。由於敝公司非專業修復人員，在此敦促您向其他專業修復人員索取諮詢，以獲得更詳盡、專業之報告。

準買家應該檢查每款拍品以確認其狀況，蘇富比所作的任何陳述均為專業主觀看法而非事實陳述。準買家應參考有關該拍賣的重要通知（見圖錄）。

雖然本狀況報告或有針對某拍品之討論，但所有拍賣品均根據印於圖錄內之業務規則以拍賣時狀況出售。

戰後藝術近年成為全球藝術界的關注焦點，無論是反映頂尖藏家動向的拍賣市場成績，抑或體現公眾關注的博物館展覽流量，都顯示出普遍進入晚年的戰後藝術家，正在享受人生最寶貴的榮光與掌聲，在總結一生事業的同時，亦夯實了未來市場走勢之基石：二〇〇〇年代，趙無極和朱德群在耄耋之年獲得了人生最高榮譽－法蘭西藝術院士，並在全球重要博物館舉行多場大型回顧展，自此兩者市場進入了一騎絕塵的長期上升周期；與趙、朱經歷成就相似而年輕十餘歲的蕭勤，近年發展亦非常接近：2018年，蕭勤《冥想的能量》在蘇富比春拍以7,560,000港元成交，連續三季刷新個人世界紀錄；同時，香港慈山寺以「禪．藝術」為主題，舉行創寺以來首次現代藝術展，以蕭勤的抽象繪畫對話寺內莊嚴典雅的佛教建築和造像，引來業界與公眾的高度讚賞；而於上海中華藝術宮舉行的「蕭勤回家」大型回顧展，參觀人次更高達三十一萬，成為當地全年最受觀迎的藝術展覽；本年3月，巴黎吉美國立亞洲藝術博物館接力舉行「禪色：向蕭勤致敬」（暫譯）大展，此乃2004年「常玉：身體語言」之後，時隔十五年再有華人大師亮相於此，其以「禪」為主線，回顧蕭勤對於國際抽象繪畫之貢獻，可見其自1961年發起「龐圖國際藝術運動」至今，成功引起接近六十年的國際迴響，如此壯舉，足以讓其藝術史上之地位堅如磐石，卓爾成家。本次晚拍登場的《內在之光》（拍品編號1036），正是蕭勤於1966年－亦即龐圖運動最後一次展覽之年份－所作，其集結藝術家「龐圖時期」之大成，亦宣告了下一階段事業之開始，意義殊鉅。 「1964年，色彩上起了很大的變化，由淡泊走入鮮麗，且多用原色及求對比，結構雖仍是對稱，但出現了似太陽及太陽光線的造型，那時我的興趣及靈感泉源已由老莊思想轉入印度哲學；對我來說，那些像太陽的畫，是心靈能源的壇城，應導使觀者去作靜觀及冥想。這種風格，一直延續到1966年中期。」

蕭勤〈Punto國際運動〉
載於《與藝術的歷史對話》，2017年

1966年，蕭勤在西方活動頻繁，其先在意大利昂各那的法乃西畫廊舉行「龐圖十三展」，又前往倫敦工作半年，在信號畫廊舉行展覽；同時，他更在威尼斯運河畫廊舉行重要個展，並密鑼緊鼓準備翌年闖蕩紐約，暫別發展多年的米蘭和歐洲。這次具有總結意義的威尼斯展覽，《內在之光》亦參與其中，若與當年展覽海報上的作品比對，可見《內在之光》貫徹藝術家當時風格，畫面鮮艷明亮，充份發揮嶄新面世的壓克力彩的優勢；同時，藝術家在構圖上傾注佛教藝術精粹，以三層同心圓居於正中，橘黃光線向四角激射而出，呼應西藏唐卡之檀城形象，並將之簡化融入於幾何抽象構圖；此外，藝術家亦不忘發揮抒情抽象之所長，利用潑灑的彩點燃亮生機，為理性的幾何構圖賦予感情，顯示溫暖綻放的宇宙精神。考蕭勤當時雖然定居米蘭，卻依然保持與巴黎之間的互動，而龐圖運動另一成員莫海萊亦是法國名家，可以推測蕭勤在一定程度上受到法式抽象之影響，使其作品結合冷、熱抽象之所長，表述自己的創作激情；意大利作家沙巴．沙迪長於寫作和翻譯，出入於世界各大文化， 2005年更獲意大利總統頒授大獎；早在1966年，沙巴．沙迪即在此次威尼斯展覽為蕭勤撰序，並收錄於海報之後，正好代表了本作當年接受的讚譽：

「蕭勤應當宣稱他是透過老子哲學中的冥想而步向繪畫，應當相信他的事業滙通了具體意義上的歡騰與清靜、以及老子思想中的遁世與靜觀精神；但更重要的，是他一手建立的思考方式；而他的構圖方式，亦當沿此思考方式作出解讀。當我們嘗試用任何方式去溯源此一表現之創作過程，都將帶領我們去認識蕭勤的個人與社會根源：若能理解從普及意義上中國具象繪畫傳統，以及瑰麗輝煌的歷史遺跡－譬如屹立於內蒙古的敦煌石窟壁畫－對蕭勤所發揮的影響，這將大有幫助；而當他到達西方，困難又危險地（卻已成功起飛）嘗試縫合靈動、直觀又克制中國具象繪畫史上的色彩作品，與歐洲近年透過繪畫所獲得的若干成果，即形成他辯證地對比線條之完整性，與對稱結構所帶來的結實而精確之構圖。請將蕭勤的作品置於芸芸畫家之間，他的存在直是出類拔萃！」



註：本作之資料與真確性已獲蕭勤本人及蕭勤國際文化藝術基金會確認