- 17
Eugène Atget (1857 - 1927)
Description
- Eugène Atget
- Sans titre (Homme), 1921 ou 1925
Albumen print. On the reverse, with the negative number 86 in pencil by the photographer.
Literature
Voir Barberie, Peter, Looking at Atget, Philadelphia Museum of Art/Yale Universtity Press, New Haven/ London, 2005, p. 101.
Voir Maria Morris Hambourg/ John Szarkowski, The Work of Atget, Volume IV, Modern Times, New York, 1985, p. 171.
Condition
"In response to your inquiry, we are pleased to provide you with a general report of the condition of the property described above. Since we are not professional conservators or restorers, we urge you to consult with a restorer or conservator of your choice who will be better able to provide a detailed, professional report. Prospective buyers should inspect each lot to satisfy themselves as to condition and must understand that any statement made by Sotheby's is merely a subjective, qualified opinion. Prospective buyers should also refer to any Important Notices regarding this sale, which are printed in the Sale Catalogue.
NOTWITHSTANDING THIS REPORT OR ANY DISCUSSIONS CONCERNING A LOT, ALL LOTS ARE OFFERED AND SOLD AS IS" IN ACCORDANCE WITH THE CONDITIONS OF BUSINESS PRINTED IN THE SALE CATALOGUE."
Catalogue Note
De la série Paris Pittoresque III.
Peter Barberie, 2005, et Maria Morris Hambourg, 1985 (The Work of Atget, vol. IV, p. 171: "In 1925 he [Atget] did at least three nudes, including one male, which were probably made in a brothel.") mentionnent l'existence d'une photographie d'homme nu d'Atget datant de 1925, mais le tirage n'a jamais pu être localisé. Le tirage proposé ici semble être unique.
Il existe une image d'un nu féminin datée 1921 (reproduite dans Atget. Une Rétrospective, Paris, Bibliothèque Nationale de France/ Hazan, 2007, p. 278, Coll. BNF Paris et Happy Birthday Photography. Bokelberg Sammlung, Zurich, Kunsthaus, 1989, ill. p. 97, ici daté 1925), qui montre une disposition identique de l'intérieur de la pièce. Il est probable que le nu masculin fut photographié au même moment. Le visage du personnage (les yeux, le nez et la bouche) a été étonnamment gratté dans le négatif afin de cacher l'identité de l'homme. Il s'agit du seul nu masculin connu dans l'oeuvre d'Atget.