Grand bassin de barbier en vermeil gravé d'armoires au poinçon de Porto, probablement vers 1690, poinçon d'orfèvre AVR répertorié mais non identifié

Pour un modèle identique en argent attribué à l'orfèvre lisboète Antonio Martins de Almeida, vers 1690-1720, voir Musée Jacquemart-André, Rouge et or, Trésors du Portugal Baroque, Paris, 2002, n° 53, p. 186.
Un autre bassin similaire est illustré dans Reynaldo dos Santos, l'Ourivesaria Portuguesa nas Coleccoes Particulares, vol. II, n° 88, p. 88.

Un troisième, attribué à Antonio Martins de Almeida, Lisbonne, avant 1720, peut-être le même que celui de l'exposition du musée Jacquemart-André, est illustré dans Cristina Esteras-Martin, La Plateria de la Coleccion Varez Fisa, n° 89, p. 228-229. 

In overall good condition. Some scratches. Marks : maker legible, town partly legible, both on border.
"In response to your inquiry, we are pleased to provide you with a general report of the condition of the property described above. Since we are not professional conservators or restorers, we urge you to consult with a restorer or conservator of your choice who will be better able to provide a detailed, professional report. Prospective buyers should inspect each lot to satisfy themselves as to condition and must understand that any statement made by Sotheby's is merely a subjective, qualified opinion. Prospective buyers should also refer to any Important Notices regarding this sale, which are printed in the Sale Catalogue.
NOTWITHSTANDING THIS REPORT OR ANY DISCUSSIONS CONCERNING A LOT, ALL LOTS ARE OFFERED AND SOLD AS IS" IN ACCORDANCE WITH THE CONDITIONS OF BUSINESS PRINTED IN THE SALE CATALOGUE."

Les armoiries sont celles des familles Mesquita, Pinto, Pereira et Correa du Portugal.
Le poinçon d'orfèvre est répertorié mais non identifié dans Fernando Moitinho de Almeida Inventario de marquas de plata Portuguesas, p. 223 - p-195.

Bien qu'un test d'analyse des métaux ait révélé une faible teneur en plomb et une absence de bismuth pouvant conduire à considérer cette pièce comme étant peut-être de la fin du XIXe siècle, la majorité des spécialistes s'accorde pour considérer cette pièce comme datant de la fin du XVIIe siècle.