- 244
le rouge et le noir Paris, Levavasseur, 1831
Estimate
35,000 - 55,000 EUR
Log in to view results
bidding is closed
Description
- Stendhal, Henri Beyle dit
- le rouge et le noirParis, Levavasseur, 1831
édition originale. 2 volumes in-8 (209 x 125 mm).
illustration : 2 vignettes de titre d'Henry Monnier, gravées par Porret.
reliure de l'époque. Demi-veau blond, dos lisse orné de filets dorés et à froid, pièces de titre et de tomaison de veau noir, tranches mouchetées.
illustration : 2 vignettes de titre d'Henry Monnier, gravées par Porret.
reliure de l'époque. Demi-veau blond, dos lisse orné de filets dorés et à froid, pièces de titre et de tomaison de veau noir, tranches mouchetées.
Provenance
J. Le Roy (ex-libris)--Vente Loncle.
Literature
Cordier, n° 87--Vicaire, I, col. 456--Carteret, II, p. 354.
Catalogue Note
Le Rouge et le noir, commencé sous la Restauration, ne fut achevé que quatre mois après la Révolution de Juillet 1830. Le volume parut dans les dernières semaines de 1830 ; il est annoncé dans la Bibliothèque de la France du 13 novembre. Beyle écrit à madame Ancelot, le 13 janvier 1831, qu'il n'a "su qu'il y a huit jours l'apparition du Rouge".
L'origine du roman procède de la lecture par Stendhal d'un fait divers dans La Gazette des Tribunaux du 28 au 31 décembre 1827 : à Brangues, petite localité de l'Isère, un ancien séminariste, Antoine Berthet, avait pendant la messe tiré un coup de feu sur Madame Michoud de La Tour, mère des enfants dont il avait été le précepteur. Tous les critiques de l'époque s'accordèrent sur les qualités exceptionnelles de ce roman. Mais la satire de la société et le jacobinisme de Julien Sorel choquèrent même ceux qui appréciaient le plus cette oeuvre. Certains voyaient sous les traits de Julien Sorel ceux de l'auteur lui-même. Même s'il s'en défendait, Stendhal était bien souvent en accord avec son héros, en révolte contre une société capable d'engendrer de telles personnalités, sans leur offrir aucun moyen de s'accomplir.
L'origine du roman procède de la lecture par Stendhal d'un fait divers dans La Gazette des Tribunaux du 28 au 31 décembre 1827 : à Brangues, petite localité de l'Isère, un ancien séminariste, Antoine Berthet, avait pendant la messe tiré un coup de feu sur Madame Michoud de La Tour, mère des enfants dont il avait été le précepteur. Tous les critiques de l'époque s'accordèrent sur les qualités exceptionnelles de ce roman. Mais la satire de la société et le jacobinisme de Julien Sorel choquèrent même ceux qui appréciaient le plus cette oeuvre. Certains voyaient sous les traits de Julien Sorel ceux de l'auteur lui-même. Même s'il s'en défendait, Stendhal était bien souvent en accord avec son héros, en révolte contre une société capable d'engendrer de telles personnalités, sans leur offrir aucun moyen de s'accomplir.